Комментарии пользователя skolopendra

Это настройка драйвера всего лишь. Изображение любого разрешение растягивается одинаково на экраны любого размера и для любого разрешения, может присутствовать лишь некоторая размытость из-за нарушения пропорций.

Может.

Могу через teamviewer посмотреть.

Ну поищи что-то похожее у себя в настройках. У меня каталист для хр, я не могу знать, как там точно называется. Суть — в масштабировании изображения либо до размеров экрана монитора (растягивает), либо сохранять соотношение для разрешения (черные полосы по бокам), либо центрировать изображение.

В настройках монитора необходимо сделать автонастройку просто, и больше их не трогать. В настройках драйвера — изменять как раз «масштабирование изображений», что я выше написал. Выложи нормальный скрин, что там есть у тебя.

Я тут не вижу ничего.

Catalyst — Цифровая панель DVI — Свойства — Масштабирование изображений. Какая настройка стоит?

В целом из Москвы почти у всех до московских дата-центров пинг будет низким. Но только вопрос был не в этом, а в пинге на серверах. Он может очень сильно скакать в зависимости от нагрузки на физический сервер. И в пределах одного дата-центра может быть 100 хостингов cs-серверов, и на всех разный пинг :) В сущности, «хороший хостинг» — это и есть умение хостера хорошо распределять сетевую и физическую нагрузку на его серверы. Обычно все тянутся за рублем, поэтому вешают все больше кс-серверов на один физический, что негативно сказывается на пинге. Идеально — хостер должен рассчитывать, что при полной загруженности всех кс-серверов запаса мощности должно хватать, но этого никто не делает, конечно, чтобы уменьшить стоимость своих услуг и привлечь клиентов.

Здесь не статистические исследования, погрешность мы вообще опустим, будем считать что он абсолютно точно измеряется :) Да, будет действительно одинаковым, только в абсолютно одинаковых условиях: одно и то же оборудование (как сетевое, так и сервер), нулевая нагрузка на серверы, качество оптики одно и то же, одна и та же длина кабелей. Но это идиллия, такого нигде нет :) Разные сервера, разная оптика, разная нагрузка (как сетевая, так и на сам сервер). От всего этого пинг и зависит.

У вас какое-то неправильное представление о пинге. Это не время, за которое свет дойдет от одной точки до другой :) Например, если сервер подвисает, пинг будет выше. В одном датацентре пинг может быть стабильно разным, это зависит от оборудования. И другие причины есть, их достаточно много.

«Пинг» не только от дата-центра зависит :)

Любой посмотреть может http://passport.webmoney.ru/asp/certview.asp?wmid=344637608957

P.S. «Итак» слитно написали, уже хорошо для live-cs'а :)

За 3 странички html, достойные 5 класса школы, вы берете 125 рублей с каждой команды? Каким образом будет формироваться сетка, раздаваться серверы и пароли rcon? Никакого функционала нет у вас, и вряд ли будет. Все через одно место, как и оформление существующих страниц (лишь бы быстрее, лишь бы абы как). Проведите нормальную работу, потратьте неделю времени, напишите нормальные динамические страницы, сделайте авторизацию. После этого проведите бесплатный турнир с призовыми. И когда вы себя уже зарекомендуете, быть может, кто-то и в платный пойдет участвовать. А так — сомневаюсь :)

Чувствительность мыши зависит от очень многих факторов. Так, навскидку: Sensivity в cs, настройка чувствительности мыши в Windows, DPI мыши, настройки драйвера мыши (если стоит «родной»), герцовка в cs (параметр -freq в свойствах запуска). И это наверняка не все. Теоретически, любой софт может влиять на чувствительность мышки. Так что ни значение sens в cs, ни sens+dpi, ни даже sens+dpi+windows sens, вообще говоря, ни о чем не говорят.

Главное — чтобы не было абсолютных очков рейтинга за фасткапы. Пока ни одного не прошло еще. Да даже если пара пройдет, на рейтинг это не сильно повлияет — 200 очков по рейтингу не так много, устаканится по ходу. А остальное да, понятно, что уже если только в следующее обнуление. Хотя времени всего ничего прошло, обнулить не страшно.

Не важно, для чего играю я, тут команд много. Я могу вообще не играть :) А раз есть рейтинг, то у него должен быть смысл. Вообще, вы явно не понимаете смысла матожидания, поскольку, видимо, не страдаете излишним формализмом :) Я же просил в этом случае не писать комменты.

Это лишь один из вариантов, просто для примера. Ключевое слово тут «относительный». Можно ввести коэффициент, на который умножается этот относительный рейтинг, например, делится на число команд. Можно взять не все игры, а несколько. Можно высчитывать вообще «рейтинг» всех 64 команд и добавлять его с коэффициентами, которые зависят от 1-2-3 места. Главное, что рейтинг относительный. А просто добавлять 150 очков рейтинга нельзя.

Up.