Комментарии пользователя skolopendra

Либо еще удобно электронным термометром, засунув его в радиатор)

Только на ощупь, если датчики не работают)

Таких температур процессора быть не может, если, конечно, ты не охлаждаешь систему каким-нибудь жидким гелием :)

еще -freq 60 добавь, или сколько там у тебя монитор держит на 800х600

Steam — Библиотека — Counter Strike (клик правой кнопкой) — Свойства — Установить параметры запуска: в конце через пробел добавь -w 800

Ну и что? Прицел левее модели, как и пули в стене, почему бы ей не бежать?

1. Она нормальных размеров, нижняя деревянная часть стены как раз по пояс модели. 2. Вам же нарисовали проекцию стены на плоскость. Модель пересекает контур в 2 местах. Следовательно, она находится либо за контуром (а это значит, что она ниже уровня пола), либо перед ней. Догадаетесь, что верно?

Выше писали, что «может быть это лого?»

Итак, по порядку: 1. Этот скрин на eac'е есть, только, судя по всему, геймфраг сменил названия скринов: eac.gamefrag.ru/shots/cstrike/30.5.2011/212.76.153.6_27034/STEAM_0.0.20634782/e52e17c0.jpg 2. Очевидно, что моделька не может находиться за стенкой, она перед ней. 3. При рисовании лого оно полностью накладывается на текстуру. Поэтому это не может быть лого, рисунок не на стене. 4. Эффект создался из-за jpg сжатия картинки и присутствующего дыма, поэтому модель кажется плоской.

Только cs виснет? Всегда было? Настройки биоса менял? Попробуй кеширование видеопамяти отключить в биосе.

2 часа карта не менялась? :) Рекорд привязывается к серверу, на другом серваке и 1000 может быть. Так что интерес представляют только рекорды на фортиме, на карте нюк, тогда можно сравнивать.

В лучшем случае ваш ответ неполный (хотя из комментариев понятно, что он просто неверный). Но если уж считать его неполным, то вы были обязаны принимать ответы про безногого кота, а также про книжку, т.к. они совершенно равнозначны вашему «решению».

Это тоже часть ответа, но не полный ответ :) Этот безногий, с книгой — безротый, в шляпе — безглазый. Тогда уж так :)

Вы так часто эту фразу повторяете, хотя сами уперлись в эту шляпу и не видите очевидного :) Раз доходило, то разверните ответ про шляпу — я обратил на неё внимание, она была на одном котенке, стала на другом :) Что дальше-то? Я не вижу у вас объяснения. Напомню, вопрос «куда делся 1 котенок?»

С таким же успехом можно сказать «дело в книге», потому что за книгой мы додумываем рот котенка. Или «дело в 3 котенке», потому что за ним мы додумываем лапы четвертого. Чем такие ответы хуже, чем ваш про шляпу? :)

Ну, раз вы поняли, то объясните, в чем дело? Нормально, не фразой «дело в шляпе». В том то и дело, что объяснения я не увидел у вас :) Из моего поста понятно, из чего «склеился» 12 котенок, а из вашего — нет. Из шляпы он вылез, или что? :) Шляпа была на одном котенке, стала на другом. Ну и что? :)

Потому что они тоже посмотрели в интернете неправильный ответ, думаю :) Я уже ответил вам — что значит «дело в шляпе»? Где здесь объяснение «лишнего» котенка? Покажите мне :)

Это просто неверный ответ. Автор сам не понял загадки, а уже выложил :)

Это не часть ответа, это уже «дополнительная» информация, что при первой картинке мы глаза додумываем под шляпой, ноги за 3 кошкой, а рот за кошкой с книгой, но на картинке на самом деле их нет :)

Ну это что, заклинание чтоли «все дело в шляпе»? :D Где тут объяснение, куда делся котенок, не вижу :)