8 ноября на свет появилась новая часть

На вопросы «а есть ли соревновательное будущее у
:
— Иван
— Кирилл
— Евгений
— Никита
— Алексей "
— Алексей "
— Ярослав "
— Дмитрий

Один раз в год по новой «калде». Считаете ли вы этот устоявшийся факт правильным? И в чем заключаются плюсы и минусы такого подхода?
Call of Duty
. МногимModern Warfare 3
покажется отработанным материалом, для некоторых эта игра станет новым открытием, но в общих чертахInfinity Ward
вновь создали альтернативную отBattlefield 3
площадку для небольших встречных перестрелок. Однако журналистов сайта GoodGame.ru в первую очередь волнует другое: дальнейшая судьба этой игры с точки зрения ее киберспортивной составляющей.
На вопросы «а есть ли соревновательное будущее у CoD MW3
»отвечали корифеи киберспортивного
Call of
Duty
:— Иван
«vanka»
Юрков, исполнительный директорPrior
— Кирилл
«pecha»
Филиппов, игрок командыCodeRED Gaming
— Евгений
«S!nark»
Рейзвих, бывший игрокTeam Empire
— Никита
«КреВеDkо
» Захматов, игрок командыCodeRED Gaming
— Алексей "
ace
" Казаков, игрок командыUnreal Unit
— Алексей "
Shwiz
" Репин, главный редакторRuscod.ru
— Ярослав "
Yarick
-" Григорьев, журналист, ведущий аудио-подкастов наExplosive.su
— Дмитрий
«bra1nka»
Потапов, выступал за известную отечественную командуRELAX

Фрагмент интервью с кодерами:
Один раз в год по новой «калде». Считаете ли вы этот устоявшийся факт правильным? И в чем заключаются плюсы и минусы такого подхода?
Vanka:
Если говорить о плюсах, то лично я их не вижу. Если эта игра попадёт на WCG или ESWC, тогда да, другое дело. Так как считаю, что надо вкладывать деньги в старые версии, например в Call of Duty 4.
pecha:
В такой структуре выпуска серий, я вижу тока минусы. Из всех минусов я выделю неиграбельный мультиплеер, т.к всё похоже на старые серии, хотя не, даже на одну 1 серию — это первая (MW4) и получается, что разработчики только меняют сюжет и название, а остальное всё как было так и есть.
S!nark:
Никаких плюсов лично для меня, а для компании — это большие деньги, вот они и штампуют постоянно новые части. Сам мультиплеер давно остановился на четвертой части и дальше не двигается, ну прибавляются лишь over9000 перков и нового оружия. :)
КреВеDkо:
Плюс от такого частого выхода игр идет только разработчикам в карман. Минус же это — множество багов, недоработок.(Об MW3 точно сказать не могу, т.к. не играл в неё)
Shwiz:
Правильным? Конечно нет! Каждый год новая игра, которая не особо сильно отличается от предыдущей — не то, чего я ожидаю. Чтобы сделать действительно интересную и проработанную игру нужно побольше года, а в данном случае на нас делают деньги и ничего больше...
ace
:По идее для разработчиков это правильно, код с каждой новой частью становится все более консольным шутером, в который играют миллионы людей. Их проект дает им огромнейшие прибыли, каждый год они ставят новые рекорды по продажам, а значит их продукт очень популярен во всем мире. Вот они и делают по игре в год, загребая каждую осень все большие прибыли. Для нас же, «игроков не с паблика», такая картина не радует, мы видим из года в год всю одну и ту же игру, которая практически не претерпевает изменений и не имеет ничего общего с киберспортом.
Yarick:
Без сомнений, штампование одного и того же продукта не может быть правильным подходом к делу. Минусы такого подхода очевидны, а плюсов просто-напросто нет. Лучше уж раз в пять лет выпускать игру, но хоть с каким то прогрессом.
bra1nka:
Я считаю это сумасшедшим безумием. Это же не FIFA, здесь составы не пообновляешь. Плюсы только для разработчиков в рублении бабла с консольных фанатов серии.
Комментарии — 7
Обсуждение завершено.