+12

MW3: мнение прогеймеров

Интервью

8 ноября на свет появилась новая часть

Call of Duty

. Многим

Modern Warfare 3

покажется отработанным материалом, для некоторых эта игра станет новым открытием, но в общих чертах

Infinity Ward

вновь создали альтернативную от

Battlefield 3

площадку для небольших встречных перестрелок. Однако журналистов сайта GoodGame.ru в первую очередь волнует другое: дальнейшая судьба этой игры с точки зрения ее киберспортивной составляющей.


На вопросы «а есть ли соревновательное будущее у

CoD MW3

»

отвечали корифеи киберспортивного

Call of

Duty

:

— Иван

«vanka»

Юрков, исполнительный директор

Prior


— Кирилл

«pecha»

Филиппов, игрок команды

CodeRED Gaming


— Евгений

«S!nark»

Рейзвих, бывший игрок

Team Empire


— Никита

«КреВеDkо

» Захматов, игрок команды

CodeRED Gaming


— Алексей "

ace

" Казаков, игрок команды

Unreal Unit


— Алексей "

Shwiz

" Репин, главный редактор

Ruscod.ru


— Ярослав "

Yarick

-" Григорьев, журналист, ведущий аудио-подкастов на

Explosive.su


— Дмитрий

«bra1nka»

Потапов, выступал за известную отечественную команду

RELAX





Фрагмент интервью с кодерами:



Один раз в год по новой «калде». Считаете ли вы этот устоявшийся факт правильным? И в чем заключаются плюсы и минусы такого подхода?



Vanka:

Если говорить о плюсах, то лично я их не вижу. Если эта игра попадёт на WCG или ESWC, тогда да, другое дело. Так как считаю, что надо вкладывать деньги в старые версии, например в Call of Duty 4.

pecha:

В такой структуре выпуска серий, я вижу тока минусы. Из всех минусов я выделю неиграбельный мультиплеер, т.к всё похоже на старые серии, хотя не, даже на одну 1 серию — это первая (MW4) и получается, что разработчики только меняют сюжет и название, а остальное всё как было так и есть.

S!nark:

Никаких плюсов лично для меня, а для компании — это большие деньги, вот они и штампуют постоянно новые части. Сам мультиплеер давно остановился на четвертой части и дальше не двигается, ну прибавляются лишь over9000 перков и нового оружия. :)

КреВеDkо:

Плюс от такого частого выхода игр идет только разработчикам в карман. Минус же это — множество багов, недоработок.(Об MW3 точно сказать не могу, т.к. не играл в неё)

Shwiz:

Правильным? Конечно нет! Каждый год новая игра, которая не особо сильно отличается от предыдущей — не то, чего я ожидаю. Чтобы сделать действительно интересную и проработанную игру нужно побольше года, а в данном случае на нас делают деньги и ничего больше...

ace

:
По идее для разработчиков это правильно, код с каждой новой частью становится все более консольным шутером, в который играют миллионы людей. Их проект дает им огромнейшие прибыли, каждый год они ставят новые рекорды по продажам, а значит их продукт очень популярен во всем мире. Вот они и делают по игре в год, загребая каждую осень все большие прибыли. Для нас же, «игроков не с паблика», такая картина не радует, мы видим из года в год всю одну и ту же игру, которая практически не претерпевает изменений и не имеет ничего общего с киберспортом.

Yarick:

Без сомнений, штампование одного и того же продукта не может быть правильным подходом к делу. Минусы такого подхода очевидны, а плюсов просто-напросто нет. Лучше уж раз в пять лет выпускать игру, но хоть с каким то прогрессом.

bra1nka:

Я считаю это сумасшедшим безумием. Это же не FIFA, здесь составы не пообновляешь. Плюсы только для разработчиков в рублении бабла с консольных фанатов серии.

Комментарии — 7

  • filqa16.11.2011, 07:31#
    ап)
  • Ziga5116.11.2011, 07:38#
    дал +, но игра гавно
    • filqa16.11.2011, 11:35#
      игра хорошая, каждый по своему оценивает её.
    • FYRRRR716.11.2011, 14:02#
      не согласен
  • Razor-N-16.11.2011, 17:37#
    up)
  • touch20.11.2011, 18:52#
    govNo
  • darkkkky20.11.2011, 19:53#
    классная игра

Обсуждение завершено.