Первым же испытанием станут президентские выборы 2012 года, на которых главным кандидатом, как известно, выступает Путин. Но протесты показали, что именно против него в целом выступают недовольные граждане

После ключевых событий последнего времени — выборов в Госдуму, рекордных протестных митингов и программных выступлений президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина — СМИ подводят итоги политического года в России

Успокаивающим для власти фактом является отсутствие сколько-нибудь «опасных» конкурентов, однако существует возможность того, что «на безрыбье» избиратели из протеста массово проголосуют за кого угодно, кроме Путина

Единственный, кто приходит на ум и зарубежным, и российским наблюдателям, — блоггер Алексей Навальный, который и раскрутил до «революционного» свой лозунг «против партии жуликов и воров»

После ключевых событий последнего времени — выборов в Госдуму, рекордных протестных митингов и программных выступлений президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина — СМИ подводят итоги политического года в России и предрекают, что власти в скором будущем придется столкнуться с еще более серьезными трудностями.

Первым же испытанием станут президентские выборы 2012 года, на которых главным кандидатом, как известно, выступает Путин. Но протесты показали, что именно против него в целом выступают недовольные граждане — это впервые открыто признали даже на федеральных телеканалах. Успокаивающим для власти фактом является отсутствие сколько-нибудь «опасных» конкурентов, однако существует возможность того, что «на безрыбье» избиратели из протеста массово проголосуют за кого угодно, кроме Путина.

То, что Путин выборы проиграет, представить по-прежнему сложно, пишет «Коммерсант». Однако все больше экспертов обсуждают вероятность второго тура и гадают о том, какой из возможных кандидатов будет более «удобен» Путину для победы. Если дело дойдет до второго тура, то это случится впервые за десятилетие путинской власти и во второй раз в истории президентских выборов в России в целом. Лишь однажды, в июле 1996 года, потерявшему популярность Борису Ельцину пришлось бороться во втором туре с лидером коммунистов Геннадием Зюгановым.

Серди элит также бытует мнение, что Путину нечего опасаться еще и потому, что протесты в своей массовости пока не выходят за рамки Москвы, так что «наверху» надеются на российскую глубинку, которая главного кандидата в президенты поддержит. Тем не менее, срочно объявленные политические реформы дают понять, что власть не рискует пускать все на самотек.

Одним из достижений протестов в этом смысле можно считать то, что власть наконец зашевелилась, перестав откладывать решение насущных проблем на потом. Кроме того, митингующие наглядно показали широту пропасти между «элитами» и «народом» — заговорили, например, о необходимости диалога между теми и другими. Облачено это, правда, в формулировку «диалог оппозиции с властью», но нужно отчетливо помнить, что костяк этой самой «новой оппозиции» составляют далекие от политики люди, которые до недавнего времени на митинги никогда не ходили.

В Кремле и Белом доме понимают, что ситуация далеко не настолько безоблачна, как это казалось еще несколько лет назад, а «уступки», на которые там решили пойти, объявив о реформах, показывают, что власть готова жертвовать достаточно важными для себя элементами «управляемой демократии», говорится в статье «Коммерсанта».

Вместе с тем, как указывает газета, предложенные меры выглядят как запоздалая реакция на массовые протесты, а это для власти — плохой признак. «Внешний — потому что погоня за обществом часто напоминает попытку к бегству. И внутренний — потому что системное опоздание означает отсутствие в системе механизмов поиска адекватного ответа на вызовы времени», — поясняет издание. Оно заключает, что трудности, которые возникли у власти с обществом, по окончании президентских выборов не исчезнут, а только по-настоящему начнутся.