средством действия может являться сам 25-й кадр, точнее то что будет например в нём написано)глаз его не уловит, но в мозге он уляжется неплохо) ДЕЙСТВУЕТ НЕ НА ВСЕХ! смотреть не буду…
Смотреть не собираюсь… эффект 25 кадра на самом деле давно доказанный учеными факт. Этот кадр человек не видит, но воспринимается мозгом. Даже Ельцин в своей агетации на выборы президента по телевизора пускал свою рекламу и использовал эффект 25 кадра… Итог? Ельцин добился своего и он стал президентом. На хуй не нужна эта штука и никому не советую.
=D… про Ельцина он спизданул, но всё остальное это правда… 25 кадр решает, половина тут посмотревших видео даже не поняли что на них подействовало =) сам человек даже не понимает, у него просто появляется цель и он её выполняет… 1 пошёл посрал, второй из окна вышел, 3-й в кс боится играть =D правдо не знаю как это всё связано, но на 1 из них может и подействовало… не фак что видео 100% с 25-м кадром взято…
Я не буду вступать в политические дебаты ибо спорю только о том что видел своими глазами, и то, что строго доказано. Я просто говорю что слышал… Вроде слышал и вроде это правда… Я же не сказал, что из-за этого он стал президентом, но то, что он использовал эффект 25 кадра я на 90% уверен является правдой. Отец рассказывал…
это не бред а 25 кадр порабощает разум)))
глаза воспринимают 24кадра в сек а мозг улавливает 25)))всё что в 25 кадре у тебя в мозге но ты не хуя его не заметил!
уже давно не верю в 25 кадр. его во первых видно, во вторых на подовляющее большинство людей он не действует. неужели из вас никто никогда не пробовал сам проверить? Я в детстве еще в 5 флеше, сделал флешку на несколько секнуд с 25 кадром, и как оказалось, 25 кадр видно :)
да и вообще погуглите на эту тему. даже странно что столько людей не знают правды
во первых ученый доказавший действие был только один, да и то он не ученый. он сфабриковал результаты исследования и неплохо нажился на своем методе в далеком 57 году.
Извините я в то время не жил и утверждать что это не так не стану. Но я знаю, что 25 кадр доказан и мне этого достаточно. Мне объяснили про него довольно умные люди, которым я больше верю и доверяю чем тебе…
В таком случае, ты уверен на 100 процентов, что если я создам видеролик, и сделаю в нем 25 кадр, ты его не увидишь? Я тебе даже так скажу, я проверял, делал 30 кадров в секунду и каждый тридцатый кадр был не тот что остальные 29 (я делал мувик кс). и даже 1\30 видно и он воспринимается, более того можно даже прочитать короткое слово успеть.
25 кадр используется в кодировании и например в изучении английского языка. Представьте вот в 24 кадрах, которые ваши глаза вполне нормально воспринимают (если вы конечно не укурены, трезвы, адекватны xD ) на белом фоне написано «Бросай курить!». Ты же после того как на нее посмотришь пойдешь и возьмешь сигарету. 25 кадр ты не видишь. Ты на это не будешь заострять внимание. Но твой мозг усвоит информацию «Бросай курить!» и так и будет случаться… кодирование на этом и основано. Так что ничерта это не бред. Единственное что, это то, что нельзя точно утверждать, что в этом видео действительно есть 25 кадр… А если он и есть, то неизвестно какую информацию он в себе несет и не обязательно то, что было в нем заложено воспроизведется в ваших действиях сразу же после просмотра. Так что мой совет: НЕ СМОТРИТЕ ЭТУ ЧУШЬ! Я даже включать не буду…
слушай больше телевизор. ты в курсе, что психологический эффект 25 кадра на человека был опровергнут американской психологической ассоциацией через год после появления 25 кадра? Но у нас в России все как всегда.
Я по телевизору вообще про это не слушал… я слушаю только умных людей… Может ты и прав… Я говорю что слышал от умных людей… Но я всё равно даже если найду доказательство твоих слов эту чушь смотреть не собираюсь :D
Как говорит Доктор Хаус «Все ошибаются». Мне помню мама рассказывала рпо 25 кадр, как раз когда шумиха в России с ним была. Я в детстве ей поверил. Пока сам не проверил ^^
зы кстати на видосе реальная чушь, показывают херню и неудивительно что никто не равнодушен остается :)
Хммм… Тогда если ты в домашних условиях проверил и убедился что 25 кадр челоческий глаз способен воспринимать, то как доказал какой-то там ученый обратное твоим словам?
В документе говорилось, что в одном кинотеатре Вайкари провел шестинедельный «научный тест» на 45699 зрителях, которые, не зная того, были подвергнуты подсознательному воздействию двух сооб-щений «Пей Coca-Cola» и «Голоден? Ешь попкорн». При этом якобы фиксировались данные о росте потребления Coca-Cola и попкорна, которые составили: 18,1% для Coca-Cola, и 57,5% для попкорна. Наш исследователь не утруждал себя объ-яснениями серьезных различий в процентах, равно как и других деталей экс-перимента.
От всех вопросов он отбивался заявлениями о том, что полученная информация якобы является частью патентной заявки на изобретенный им проектор, а посему остается конфиденциальной. Он заверил СМИ, что экс-перимент был проведен корректно.
Все кинулись искать этот таинственный кинотеатр. Газета Motion Picture Daily заявила, что он находится в городке Форт Ли, штат Нью Джерси. Потом назывались и другие места. Удивленные хозяева кинотеатров недоуменно пожимали плечами – ни о каком Вайкари с его экспериментом они не слышали. Более того, кинозалы оказались настолько маленькими, что они никак не могли пропустить 50000 зрителей за шесть недель.
В 1962 году Вайкари все же отыскали, и в интервью газете Advertising Age он признался, что он все это сфабриковал с тем, чтобы привлечь к себе внимание. К этой теме профессиональная печать возвращалась в 1984 году (W. Weir, “Another look at subliminal ‘facts’”, Advertising Age, 15 October 1984, p. 201); и в 1991 году, когда Прэтканис и Аронсон, тщательно изучив более 200 научных трудов, посвя-щенных подсознательной рекламе, пришли к окончательному заключению, что «ни одно исследование не продемонстрировало мотивационных и поведенческих эффектов, напоминающих те, о которых заявляют приверженцы теории подсознательного искушения». (A. Pratkanis and E. Aron¬son, Age of Propaganda, W.H. Freeman, NY, 1991, p. 201).
25 кадр
Идея заключается в том, что зрение человека якобы[источник не указан 180 дней] способно различать не более чем 24 кадра в секунду (хотя эта граница зависит от чёткости краёв и скорости движения объектов на экране). Поэтому инородный кадр, показываемый менее чем на 1/24 секунды, якобы минуя сознание, воздействует сразу на подсознание. На самом же деле через подсознание проходит вся информация, поступающая в мозг, а затем для обработки той информации, которая будет воспринята как наиболее важная, подключается сознание. Таким образом отсеивается огромное количество информации, которая по продолжительности восприятия может значительно превышать 1/25 секунды (например, обычная телевизионная реклама), а следовательно «скрытая» реклама уже в любом случае менее продуктивна, чем обычная.
В момент смены кадра кинопроектор закрывает объектив шторкой, чтобы не было мерцания на экране. Пока шторка 1-го аппарата закрыта, 2-й кинопроектор открывает свою шторку и показывает пресловутый «25»-й кадр, то есть кадр демонстрируется зрителю, так же, как и кино, ровно 24 раза в секунду, а общая частота смены кадров таким образом составляет 48 кадров в секунду. Длительность и яркость «25»-го кадра также занижены по сравнению с фильмом. Так как частота смены кадров на телевидении от 25 до 29.97 кадров в секунду (точнее, 50 или 60 полукадров соответственно), вставить посторонний кадр, который будет незаметен для зрителя невозможно.
Комментарии — 62
3kSt3z112.11.2009, 18:27#Tommi13.11.2009, 00:00#нихераничего бы не сделали :)дохуяочень много всего понаписал и мне даже кармы за это не дадут? хныгОбсуждение завершено.