Могу предложить, пожелать или даже настоять на том, чтобы правила были изменены как по сути, так и по написанию. Иначе здесь так и будет — откровенно слабые команды в топ-10, назначаются ТП неизвестно за что и т.п. Каким образом мы должны были знать о том, что подсадок делать нельзя? Единственным — прочитать правила. Читаем.
Что же мы видим:
Обязательные условия проведения матчей:
3. Читерство.
В связи с этим официальная просьба засчитать ТП команде соперника, поскольку они не использовали читов. Скажете маразм, я придираюсь к формулировкам? А не придирается ли команда соперника к правилам, выискивая любой повод, чтобы засчитать ТП? Я говорю в целом, а не про наш конкретный случай.
А на собственном примере: с самого начала матча соперники начали выискивать у нас квадраты, 16 бит, алиасы и т.п., т.к. увидели, что им не выиграть. Сообщения видны в демке. Вопрос — а чем моя просьба хуже? Если уж составляете правила и так жестко им следуете, то и правила должны быть соответствующие.
А у вас, извините, филькина грамота написана. Разберу далее, «по косточкам»:
2. Настоящие имена, те которые указаны в профайле команде.
Замечательно. Угадайте, сколько я сейчас найду кланваров, в котором имена участников не совпадают с теми, кто играл? Здесь впору говорить про полное обнуление статистики. Кстати, а что считать несовпадением имен? Skolopendra и -Skolopendra- разные или нет?
Про читерство я уже отметил. Читаем далее про него же:
«Если команда хочет обвинить противников в использование запрещенных программ, нужно оформить протест в течении 24 часа после окончания матча. При этом предоставив доказательства своих утверждений используя HLTV и POV demo матча.».
Во-первых, в «использованиИ». Далее, этот пункт противоречит пункту выше,
где сказано, что нужны либо POV демо, ЛИБО hltv. Здесь же — и то, и то. Результат: большинство находящихся здесь заявок на читерство составлены неверно, так как в них используется только что-то одно: pov или hltv.
4. Правило подачи на читерство.
Во-первых, правилА. Во-вторых, где у вас находится этот пункт? В «обязательных условиях матча». И что в таком случае это значит?
Далее идут настройки игрока. Ну что ж, здесь тоже есть чем поживиться.
«Использование скриптов и алиасов запрещено. Использование A3D звука запрещено. Разрешено использование только стандартных графических драйверов. Разрешено
использовать только 32 bpp(бит), в настройках клиента. Разрешено использовать только стандартные Steam файлы клиентов, заменить можно только модели игроков
на стандартные модели Counter Strike (не CS: CZ).».
Здесь у меня только один вопрос: а как вы это все проверите? Мне вот КАЖЕТСЯ, что игрок использовал алиас. Я подаю протест… и что?
«2. Строго запрещено использовать во время игры тактические щиты.»
Заметьте, все это относится к настройкам игрока. Далее, если игрок случайно купил эту дверь, вы сразу ТП будете засчитывать? Нет? Потому что это не
повлияло на результат? А какими критериями вы руководствуетесь, когда определяете, что влияло на результат, а что нет?
«3. Использование ошибок строго запрещено. Если ошибки, которые не упомянуты, ниже будут использоваться, главный судья в праве назначить ТП или переигровку
матча»
Велика и могуча руская языка. По тексту: «если ошибки, которые не упомянуты, ниже будут использоваться» — т.е. не упомянутые здесь ошибки, которые будут использоваться ниже по тексту. Я все понял. А серьезно, я даже переварив этот текст, не могу понять смысла.
«4. Time Out вылеты с сервера disconnect:»
Запятые, точки, точки с запятыми? Не? Ну ладно, дальше поехали.
«Если один из игроков вылетел с сервера по своим техническим причинам, то игра не останавливается, а продолжается дальше. В случае вылетов больше 2 игроков победа в раунде присуждается противоположной команде и ставится пауза до появление на сервере двоих игроков.»
Заметьте: игра не останавливается, если игрок вылетел по техническим причинам. Если парень распсиховался и вышел, игру следует немедленно остановить, дабы не допустить разрушения психики оставшихся игроков. Кроме того, причины непременно должны быть СВОИМИ. Использование чужих причин строго запрещено.
5. Overtime, если Кланвар прошел в ничью:
1. Игра ведётся до трёх раундов за каждую сторону, с 10000$.
2. Победитель становиться команда которая взяло 4 раунда за обе стороны.
Здорово. Я утверждаю, что все проведенные овертаймы не соответствуют этому правилу. Нужно писать четко, недвусмысленно и грамотно, это же правила. Т.е.
мы должны еще каким-то образом понять, что имел в виду автор правил, а не четко следовать им?
«Победитель становиться команда которая взяло 4 раунда за обе стороны.» — не знаю, смеяться или плакать.
А теперь вопрос. Нашей команде назначили ТП: live-cs.ru/topic/32626/
По какому пункту этих правил? Я догадываюсь, что по тому самому с «ошибками ниже». Почему в таком случае не переигровку? Критериев я не понимаю.
И, надеюсь, вы не будете судить по сути топика по этому последнему вопросу.
Что же мы видим:
Обязательные условия проведения матчей:
3. Читерство.
В связи с этим официальная просьба засчитать ТП команде соперника, поскольку они не использовали читов. Скажете маразм, я придираюсь к формулировкам? А не придирается ли команда соперника к правилам, выискивая любой повод, чтобы засчитать ТП? Я говорю в целом, а не про наш конкретный случай.
А на собственном примере: с самого начала матча соперники начали выискивать у нас квадраты, 16 бит, алиасы и т.п., т.к. увидели, что им не выиграть. Сообщения видны в демке. Вопрос — а чем моя просьба хуже? Если уж составляете правила и так жестко им следуете, то и правила должны быть соответствующие.
А у вас, извините, филькина грамота написана. Разберу далее, «по косточкам»:
2. Настоящие имена, те которые указаны в профайле команде.
Замечательно. Угадайте, сколько я сейчас найду кланваров, в котором имена участников не совпадают с теми, кто играл? Здесь впору говорить про полное обнуление статистики. Кстати, а что считать несовпадением имен? Skolopendra и -Skolopendra- разные или нет?
Про читерство я уже отметил. Читаем далее про него же:
«Если команда хочет обвинить противников в использование запрещенных программ, нужно оформить протест в течении 24 часа после окончания матча. При этом предоставив доказательства своих утверждений используя HLTV и POV demo матча.».
Во-первых, в «использованиИ». Далее, этот пункт противоречит пункту выше,
где сказано, что нужны либо POV демо, ЛИБО hltv. Здесь же — и то, и то. Результат: большинство находящихся здесь заявок на читерство составлены неверно, так как в них используется только что-то одно: pov или hltv.
4. Правило подачи на читерство.
Во-первых, правилА. Во-вторых, где у вас находится этот пункт? В «обязательных условиях матча». И что в таком случае это значит?
Далее идут настройки игрока. Ну что ж, здесь тоже есть чем поживиться.
«Использование скриптов и алиасов запрещено. Использование A3D звука запрещено. Разрешено использование только стандартных графических драйверов. Разрешено
использовать только 32 bpp(бит), в настройках клиента. Разрешено использовать только стандартные Steam файлы клиентов, заменить можно только модели игроков
на стандартные модели Counter Strike (не CS: CZ).».
Здесь у меня только один вопрос: а как вы это все проверите? Мне вот КАЖЕТСЯ, что игрок использовал алиас. Я подаю протест… и что?
«2. Строго запрещено использовать во время игры тактические щиты.»
Заметьте, все это относится к настройкам игрока. Далее, если игрок случайно купил эту дверь, вы сразу ТП будете засчитывать? Нет? Потому что это не
повлияло на результат? А какими критериями вы руководствуетесь, когда определяете, что влияло на результат, а что нет?
«3. Использование ошибок строго запрещено. Если ошибки, которые не упомянуты, ниже будут использоваться, главный судья в праве назначить ТП или переигровку
матча»
Велика и могуча руская языка. По тексту: «если ошибки, которые не упомянуты, ниже будут использоваться» — т.е. не упомянутые здесь ошибки, которые будут использоваться ниже по тексту. Я все понял. А серьезно, я даже переварив этот текст, не могу понять смысла.
«4. Time Out вылеты с сервера disconnect:»
Запятые, точки, точки с запятыми? Не? Ну ладно, дальше поехали.
«Если один из игроков вылетел с сервера по своим техническим причинам, то игра не останавливается, а продолжается дальше. В случае вылетов больше 2 игроков победа в раунде присуждается противоположной команде и ставится пауза до появление на сервере двоих игроков.»
Заметьте: игра не останавливается, если игрок вылетел по техническим причинам. Если парень распсиховался и вышел, игру следует немедленно остановить, дабы не допустить разрушения психики оставшихся игроков. Кроме того, причины непременно должны быть СВОИМИ. Использование чужих причин строго запрещено.
5. Overtime, если Кланвар прошел в ничью:
1. Игра ведётся до трёх раундов за каждую сторону, с 10000$.
2. Победитель становиться команда которая взяло 4 раунда за обе стороны.
Здорово. Я утверждаю, что все проведенные овертаймы не соответствуют этому правилу. Нужно писать четко, недвусмысленно и грамотно, это же правила. Т.е.
мы должны еще каким-то образом понять, что имел в виду автор правил, а не четко следовать им?
«Победитель становиться команда которая взяло 4 раунда за обе стороны.» — не знаю, смеяться или плакать.
А теперь вопрос. Нашей команде назначили ТП: live-cs.ru/topic/32626/
По какому пункту этих правил? Я догадываюсь, что по тому самому с «ошибками ниже». Почему в таком случае не переигровку? Критериев я не понимаю.
И, надеюсь, вы не будете судить по сути топика по этому последнему вопросу.
Комментарии — 84
Defc0n19.03.2010, 18:35↑#Alex_oFF19.03.2010, 17:34↑#Alex_oFF19.03.2010, 17:35↑#Alex_oFF19.03.2010, 17:33#Alex_oFF19.03.2010, 17:52↑#Alex_oFF19.03.2010, 18:05↑#Defc0n19.03.2010, 18:31↑#Defc0n19.03.2010, 18:34↑#Defc0n19.03.2010, 18:34↑#z-Rio19.03.2010, 20:06↑#Defc0n19.03.2010, 18:30↑#Defc0n19.03.2010, 18:35#Defc0n19.03.2010, 18:38↑#Defc0n19.03.2010, 20:58↑#Обсуждение завершено.