+44

Топики в анти-чит отделе - проверенные и непроверенные

Live-CS: Предложения и замечания

Один раз уже предлагал, топик удалили, все-таки хочу вернуться к этому.
Итак, думаю, что в анти-чит отделе все топики должны делится на 2 групыы: проверенные и непроверенные.
Я думаю, что с таким разделением будет лучше как модераторам, так и пользователям. Модераторы будут прекрасно видеть сколько топиков непроверенных, и спокойно смогут заходить и проверять, а не искать по страницам далеко забытые топики. И так же все топики будут проверяться быстрее. Если подумать, так же можно сделать и в блоге Кланвары.
У меня все.

Выглядеть это будет примерно так:


rghost.ru/1957243.view

Комментарии — 82

  • broken_hope22.06.2010, 17:14#
    ап
  • tbz22.06.2010, 17:15#
    ЗА
  • kyTy3-wow-22.06.2010, 17:16#
    действительно дельное предложение
  • takKeR22.06.2010, 17:23#
    Проверенные — непроверенные — на проверке(если нужен ещё upd)
  • m0uSe22.06.2010, 17:24#
    только за!
  • broken_hope22.06.2010, 17:58#
    вверх
  • Aouri22.06.2010, 18:13#
    наис идея
  • _vad1k_22.06.2010, 18:13#
    за, хорошее предложение
  • grid22.06.2010, 18:16#
    давно пора
  • minqQa22.06.2010, 18:18#
    принимается:D
  • CyberGame22.06.2010, 18:21#
    Хорошая идея
  • fArn22.06.2010, 18:41#
    ЭПсилу посрать главное бабло лопатами КОПАЕТ!!! :D
    • m0uSe22.06.2010, 18:44#
      Не лопатами, а самосвалами xD
      • fArn22.06.2010, 18:45#
        Во во. Если бы бы эпсил занималься сайтом чаще, не было бы беспредела!
        • m0uSe22.06.2010, 18:48#
          Может нету времяни пока! Для этого есть модераторы.
        • Lifejkee25.06.2010, 05:08#
          пустослов =\
  • broken_hope22.06.2010, 20:38#
    ап
  • Carter22.06.2010, 20:42#
    +100500
  • JOHN-PLATON22.06.2010, 20:47#
    Неплохая тема!
  • broken_hope22.06.2010, 22:09#
    feffff
  • ROH22.06.2010, 22:14#
    Ну найс идея, особенно для старых топиков их хоть заметят :) ЗЫ: Помог О_О
  • at22.06.2010, 22:42#
    отличная идея
  • Dead_by_April23.06.2010, 14:24#
    вверх
  • d0cERRR23.06.2010, 14:29#
    да я с то6ой согласен норм идея))
  • Goose23.06.2010, 19:08#
    идея по делу!
  • nRkk24.06.2010, 00:58#
    =)))
  • Dead_by_April24.06.2010, 15:29#
    па
  • ZeLiPuKa24.06.2010, 15:34#

    А вот это что?

    • Dead_by_April24.06.2010, 15:35#
      мде ты различаешь понятия Блог Кланвары и просто Кланвары?
  • ZeLiPuKa24.06.2010, 15:35#
    По поводу топиков. Тогда надо модераторам сделать кнопочку при редактировании топиков (выставлении апдейтов) «проверенно». Где ставить галочку и после редактирования топик автоматически уходит в группу «проверенные».
    • Dead_by_April24.06.2010, 15:38#
      ну это естественно, но нужно учесть и то, если автор просит несколько апдейтов
      • ZeLiPuKa24.06.2010, 15:40#
        Тогда, пусть не отмечают галочкой, но модераторы пусть апд ставят без «галочки» и в апдейте пишут, что требуется апд остальных модераторов.
        • Dead_by_April24.06.2010, 15:41#
          ну это конечно уже доработки, для начала хотелось бы просто, чтобы это было.
  • can34ka24.06.2010, 15:41#
    «Проверенные — непроверенные — на проверке(если нужен ещё upd)» — Солидарен.
  • Dead_by_April24.06.2010, 22:25#
    ап
  • SafrOn-ms24.06.2010, 23:23#
    ап идея nice
  • broken_hope25.06.2010, 01:08#
    нууууу
  • Dead_by_April25.06.2010, 03:07#
    идею нужно воплотить в жизнь
  • Paco25.06.2010, 03:13#
    за
  • figzor25.06.2010, 03:21#
    Помоему проще переносить проверенные топики в закрытый блог где топики создавать нельзя, что то типа архива… Но идея путная.
    • JuiceMan25.06.2010, 06:15#
      да давно на самом деле надо сделать архив и глупые и любые ваще топики которые удаляются не удалять а закрывать и кидать в архив что бы были доступны только для просмотра а то иногда хочешь найти старый какойнить топик каспера и поугарать над ним а он уже удален*(
    • Dead_by_April25.06.2010, 13:10#
      ну да можно как-то так…
  • Alex90925.06.2010, 13:56#
    Пиздатая идея, давайте адмеги дерзайте)
  • De_Morgan25.06.2010, 21:28#
    ништяк идея, полностью поддерживаю, а то мой топик в «АЧО» так и не проверили (АЧО — анти-чит отдел уахахаха)
  • Dead_by_April25.06.2010, 23:24#
    аппппп
  • Dead_by_April28.06.2010, 02:58#
    вверх
  • Dead_by_April01.07.2010, 16:26#
    fgfg
  • hAsh01.07.2010, 16:31#
    за.
  • tresh01.07.2010, 16:45#
    хорошая идея
  • -FEAR-01.07.2010, 16:50#
    Сейчас скрин по лучше сделаю.
  • z-Rio01.07.2010, 16:55#
    ваще пох!
  • -FEAR-01.07.2010, 17:03#
  • eXil02.07.2010, 14:30#
    Согласен хорошая тема!
  • eXil02.07.2010, 14:31#
    а то топик без мувика чаще всего либо не проверяют вообще либо спустя 3 4 дня!
  • broken_hope06.09.2010, 01:24#
    ап
  • Dead_by_April06.09.2010, 01:29#
    sereshqua ушел анти-чит отдел встал, топики висят и тп…
  • broken_hope08.10.2010, 18:18#
    ну может уже стоит осуществить?
  • sereshqua08.10.2010, 18:32#
    true идея, +
  • tresh08.10.2010, 18:32#
    за.
  • takKeR08.10.2010, 18:34#
    Давно пора
  • invincible_08.10.2010, 18:35#
    Автор молодец + за идею ))
  • -PinkY-08.10.2010, 18:38#
    хорошая идея
  • Dead_by_April08.10.2010, 19:21#
    апп
  • broken_hope16.02.2011, 02:24#
    ап
  • smile-with-me16.02.2011, 02:31#
    я подумаю над этим
    • broken_hope16.02.2011, 02:32#
      оО
      • smile-with-me16.02.2011, 02:32#
        не с того акка написал, откуда столько удивлений
        • broken_hope16.02.2011, 02:33#
          с какого надо было? не верю.
          • smile-with-me16.02.2011, 02:34#
            не важно, уже не важно. а такое кол-во вопросов только отталкивает обдумывать топ
            • broken_hope16.02.2011, 02:35#
              пфф… посмотри сколько ему, думаю, если нужно было бы давно сделали
              • smile-with-me16.02.2011, 02:36#
                смысл тогда апать? не видел топ просто. нелепые посты какие-то
                • broken_hope16.02.2011, 02:37#
                  ну просто я хочу увидеть это на сайте, мало ли может просто хотели и забыли. в чем их нелепость?
  • SprayQa16.02.2011, 05:50#
    Идея отличнейшая сама по себе. В данном случае, поддерживаю мысль еще о том, чтобы топики, нуждающиеся в нескольких апдейтах и коррекции со стороны модераторов, уходили в стадию "на проверке", "на модерации" — что-то в этом духе. К примеру, первая стадия топика выглядела бы примерно так: пользователь сообщества создает топ, нуждающийся в апдейте модеров, после чего, он (топик) автоматически приобретает статус "непроверенный". Его можно дополнить, отредактировать, исправить неточности и ошибки, как самам пользователем, создавшим топик, так и модератором. На второй стадии, после первого просмотра и редактирования топика модератором, он, скажем, переходил бы автоматически в статус "на модерации" (или "на проверке" — как хотите), но еще с возможностью редактирования и повторного апдейта со стороны модераторов. Простые же пользователи могли бы только добавлять комментарии и дополнять, тем самым, уже первично отмодерированный топ. Сам топ (первое сообщение в топике) уже не имели бы права изменять после первого апдейта. И, наконец, в заключительной, третьей стадии модерации топик приобретал бы статус "проверенный" и автоматически закрывался бы для какого-либо дальнейшего обсуждения и редактирования со стороны как пользователей, так и модераторов. Реализовать все это как-то можно либо в виде какой-то отдельной галочки или кнопочки, как пишет Зелипука, после чего, топ бы приобретал соответствующий автоматический статус и мог быть отсортирован и виден по соответствующему статусу(как признаку) в поисковой системе и системе навигации сайта в соответствующих разделах, чтоли… Как-то так…
  • broken_hope22.02.2011, 00:28#
    ап
    • -FEAR-22.02.2011, 12:16#
      Оохохоо поднял ты тему с самых низов))
      • Dead_by_April22.02.2011, 16:19#
        да нормально было бы=( никто не смотрит
  • RaMbl422.02.2011, 00:30#
    отличная мысль. ^

Обсуждение завершено.