+9

Подозрение на norecoil

Анти-чит отдел

В читах, aimах всяких и norecoil не разбираюсь, но разбираюсь в стрельбе. Человек выстреливает очередями по 20 патронов, просто зажимами, все летит в одно место.

Кланвар: live-cs.ru/clanwars/530201/
Ник подозреваемого: Funky.
Его pov: file.qip.ru/file/aCmMPDry/allpow.html

Моменты (везде подозрение на norecoil, стреляем просто тупо зажимами, и просто все летит):
11.40 — вот такими зажимами он всегда и стрелял, тут конечно на удачу можно списать, однако обратите внимание, что выпустил всю обойму и вертикального разброса нет, да и горизонтальный по прицелу идет.
12.16-12.25 — все пули летят в цель, разброса почти нет, хотя зажимы
12.55-13.02 — обратите внимание, он зажимает и водит прицелом, все пули послушно летят туда, куда ведет.
13.15 — все в цель О_О (чудеса стельбы из мки)
13.45-13.50 — когда разброса нет, в голову попасть легко, однако же такими очередями никто в голову не стреляет, стоя да со стрейфа.
14.28 — О_О (вроде парни не производят впечатление скилловых, однако я офигевал, как такой luck, я выхожу и выстрелить не успеваю, по мне идет зажим и все в цель)
16.30 — я не понимал, как я сдыхал так вообще
18.10 — выпускаем 20 пуль. Разброса нет О_О Это при том что двигались еще.
21.06 — нет разброса
21.15 — у тиммейта была броня и 73 hp. Мы просто не успевали стрелять в ответ, а как успеть, если enemy жмет и все в тебя летит

Думаю, этого хватит, практически каждый раунд такие нелепые убийства были (я так думал). Мы убивали его только если выходили и сразу ставили head, иначе шансов не было.

Также добавлю, что пинг парня был больше 50(!) что хорошо видно по демке. Думаю, понятно, что и на лане так не зажмешь, не то что с таким пингом.

Прошу модеров принять необходимые меры (в случае софта кланвар удалите).

Комментарии — 57

  • skolopendra17.10.2010, 03:09#
    check plz
  • OLEJKA17.10.2010, 05:05#
    up
  • GZ-Moff17.10.2010, 07:35#
    Даже не похоже. norecoil на pov-демке спрятать невозможно, и выглядит он совсем иначе (прицел как бы застывает). Да и ничего особенного по игре нет, стреляет как стреляет. Ну а по поводу того что так жать нельзя — глупости. Если ты не знал, то все профессиональные игроки, особенно злостные эймеры, типа Get_Right-а и т.д., практически только зажимами и стреляют. И ничего — попадают в голову без проблем. Да и в пинге 50 ничего особо страшного нет, если сервер не лагает и потерь пактов нет.
    • skolopendra17.10.2010, 14:48#
      Кстати, сервер как раз тоже лагал, это по демке видно. Я никогда не поверю, что такие точные зажимы можно делать с пингом больше 50, на бегу. На демке, конечно, этого не видно, но все пули летят в цель — ты выходишь и просто дохнешь, а пуля 5-6 летит в голову — я не верю, что можно так стрелять каждый раз, первые пули летят мимо головы, потом в какой-то момент пуля в голову летит, а человек зажим не отпускает просто, это при том, что и я и он двигаются. Что касается того, что прицел должен «стоять», то я не думаю, что это так, любой скрипт или чит наверняка настраивается, и естественно, в интересах нарушителя сделать так, чтобы это не палилось, нет смысла играть с тем, что сразу спалят. Например, скрипту достаточно переводить прицел при стрельбе так, чтобы пули летели в одно место (обычно при зажимах это делают вручную) — тогда никакой разницы, по сути, с обычной стрельбой мы не увидим, разве что все зажимы будут в цель лететь.
      • GZ-Moff17.10.2010, 16:09#
        По демке не видно чтобы сервер лагал. Сервер как сервер, стрельба как стрельба. Может и можно что-то подстроить для меньшей очевидности, но «машинную» стрельбу с ручной не спутать никак. Совсем по-разному выглядит.
        • skolopendra17.10.2010, 16:15#
          Вы демку невнимательно смотрели.
          • GZ-Moff17.10.2010, 16:25#
            Да нормально смотрел. Чтобы спалить читы на стрельбу можно вообще смотреть одним глазом и с противоположного конца комнаты — настолько они очевидны. В человеке на демке ничего подозрительного нет.
  • skolopendra17.10.2010, 14:07#
    Вы демку хотя бы смотрели? Norecoil, уверен, множество вариантов. Попробуйте при пинге 50 зажать, стрейфится и водить прицелом вправо-влево, чтобы все пули летели на одной высоте — это просто невозможно.
    • GZ-Moff17.10.2010, 14:43#
      Стрелял он стоя, а получится\не получится — вопрос навыков. Может парень играет до хрена, натасканный. Пинг сам по себе на стрельбе почти не казывается.
      • Oddo17.10.2010, 14:45#
        Пинг сам по себе на стрельбе почти не казывается. Ну как тебе сказать, постреляй с пингом 2 и с пинго 82 и поймёшь…
        • GZ-Moff17.10.2010, 16:10#
          *в разумных пределах. Пинг 50 — это нормально.
          • Oddo17.10.2010, 16:50#
            поверь и при пинге 50 чуствуется разница.
            • GZ-Moff17.10.2010, 17:01#
              Зачем мне «верить», думаешь я с пингом 50 никогда не играл? Разница не критичная.
          • takKeR17.10.2010, 16:53#
            пинг 30 это максимум, после начинается ужас
            • FeJIukc17.10.2010, 16:55#
              тара-омск решает в этом деле епта @_@
              • takKeR17.10.2010, 16:58#
                помню с вами на летней лиге играли со стима :))) вроде слили) пс.omsk-gaming
                • FeJIukc17.10.2010, 17:03#
                  против BFG? ну тоись нас
                  • takKeR17.10.2010, 17:05#
                    да)я тогда в кс только начинал игра.Считай с паблика сразу на лигу помню вышли в плэйофф путём исключения трёх команд из турнира, ну а там должны были с АГ играть.А я заболел и народ собирать не хотелось))вот и не пришли. зато топ 16 @_@
                    • FeJIukc17.10.2010, 17:10#
                      мы каким то чудо макаром тогда попали в плейофф.приехали даже в омск, всосали, я купил ковер и уехали домой :D и еще выиграли в лотерею моник, мы там ржали пздц как ыыыыы шас стоит в клубе
            • Oddo17.10.2010, 16:56#
              главное чтобы фпс не подводило)
              • takKeR17.10.2010, 16:59#
                У меня всегда и на любом сервер 99, незнаю почему, даже раньше когда была старая машина всё шло путём ^_^
                • Oddo17.10.2010, 17:02#
                  я щас на ноуте тоже запилил 99), а раньше просидала ппц). Я играл с пингом 98, 40-30, 14-11. Если фпс держит то всё норм). Ну конечно, при меньшем пинге разброс красава)
            • GZ-Moff17.10.2010, 17:02#
              У многих ужас начинается и с пингом 10, потому что «сервак какой-то не такой». Что тут можно возразить.
      • skolopendra17.10.2010, 15:07#
        Ну при беге и пинге больше 50 так зажимать — просто бред. Ладно, один раз повезло, два. Но каждый раунд было такое, я несколько раз вообще стрельнуть не успевал — все летело. Несколько моментов с переводом прицела резким (при зажиме) и headom есть. Мы много играем 2х2 и разбираемся, кому отлетаем. Эти парни отнюдь не производят впечатление скилловых. Но говорю: мы убивали его только когда на ход head давали, либо выбегаем и сразу head даем. Иначе он жмет и мы умираем.
        • GZ-Moff17.10.2010, 16:14#
          Да ничего бредового нет. Гораздо более бредовым было бы, если бы он с norecoil-ом в голом виде много настрелял. norecoil отдачу гасит не больно-то хорошо, скилловые люди это делают лучше. Он больше используется как придаток к аимботу, потому что аимбот в голом виде так же ни на что не годится.
          • skolopendra17.10.2010, 16:15#
            Ну я не знаю, как читы используются и в каких связках) Но очевидно наличие здесь софта.
            • GZ-Moff17.10.2010, 16:30#
              Ну для тебя может и очевидно. Потому что внимание обращаешь не на то, на что нужно. Ты ведь поди убедил себя в том, что у него norecoil ещё до того как он выложил демку, правильно? Смотреть надо не на пинг и кол-во попаданий.
              • skolopendra17.10.2010, 18:33#
                Нет, я вообще не знал, что увижу на ней. Не вижу смысла спорить. К сожалению, большинство присутствующих здесь людей могут видеть софт только при очевидном использовании. В том числе и модераторы. Более глубокий анализ редко проводится. Про то, как смотреть читы на стрельбу сообщение странное у вас) Вы видно, не слышали, например, про шведского игрока, которого не спалили на aim awp даже на лане, только после просмотра его демок. Да и вообще очень много случаев. Хороший aim намного сложнее спалить чем какой-нибудь wh. А вы имеете в виду, видимо, демки, где прицел бешено дергается) Такое, конечно, можно легко пропалить.
                • GZ-Moff18.10.2010, 10:50#
                  То что человека не спалили на лане — не следствие мастерского беспалевного читерства, а того, что на лане никто никого в принципе не палит. Ну как-то не ожидают люди того, что кто-то ухитрится притаранить и подрубить читы. Сам говоришь что в итоге его по демке спалили: думаешь это каждую демку по окончании пристально изучали, или всё-таки ни про какую беспалевность речи и не шло? Не веришь мне, зайди на какой-нибудь читерский портал, найди там «FAQ для чайников» и в нём красным цветом будет написано, что читы на стрельбу палятся на раз-два, как ни кривляйся. Потому что для админа, который играет далеко не первый год, любые проявления машинной стрельбы заметны сходу. Это ещё волхак может в глаза не бросаться, а беспалевный аимбот\ноурек — нонсенс.
  • sit17.10.2010, 14:11#
    norecoil это частичный аим, раз так пишешь что там эта прописка то исправь на аим. на стиме хоть уебись но анти отдача никак не сделаешь, или же автоматом улетишь в бан по ваку. возможен вариант потери пакетов из-за связи с инетом, очень часто смахивает на анти отдачу, так как часть пакетов от игрока к серверу теряется ну и наоборот. ладн распинаться не буду.
    • skolopendra17.10.2010, 14:27#
      У aim и norecoil природа одна и та же. Зачем я буду писать, что aim, если подозрение на norecoil? Что значит «частичный aim»? Это две разные вещи. Про steam — неверно, он не палит никаких современных читов, я много раз видел, что человек бегает с aim на steamе.
    • GZ-Moff17.10.2010, 14:37#
      «norecoil это частичный аим» А скрипт на распрыг это частичный спидхак? Разные вещи совсем. norecoil можно и через конфиг прописать, вак конфиги проверяет?
      • sit17.10.2010, 15:09#
        сходи пропиши, а я гляну будет работать)))
        • GZ-Moff17.10.2010, 16:03#
          Я этого делать не умею. Ну в простейшем виде выглядит примерно как "+attack;m_pitch сколько-то там; команда приопускающая прицел вниз". Что-то вроде того. Чего бы ему и не работать?
          • sit17.10.2010, 18:35#
            в инете есть, ты попробуй! можешь даже на лайвовских пабликах, забанят я тебя разбаню)
    • vmt17.10.2010, 16:20#
      Sitronik. Antirecoil/norecoil на стиме есть, поотму что это скрипты по больше части, а не dll или exe файл, который перехватывает пакеты данных с сервера. VAC банит только за внешние программы, а не за скрипты в конфиге. + вх обычно в комплекте с NR делают, яркий пример SSW. norecoil в законе: timerefresh 3000+ ping 0-5 и прямые руки.
      • Gray17.10.2010, 17:17#
        Разве в ссв есть нр?
        • vmt17.10.2010, 18:22#
          да просто он одновременно с вх включается на f9.
          • Gray17.10.2010, 20:51#
            Я чё то не замечал оО Пора бы обновить софт.
      • sit17.10.2010, 18:37#
        Вом, пропиши в конфиге и докажи мне что он работает, без побочных программ.
        • Gray17.10.2010, 20:51#
          ссв — формата ехе. и вак его палит.
        • vmt18.10.2010, 05:15#
          в личку скинул.
  • kyycok17.10.2010, 14:13#
    avtor kran
  • trosia17.10.2010, 16:14#
    ап
  • doz_Instr17.10.2010, 17:11#
    мувика не вижу
  • Chekone17.10.2010, 17:12#
    меня банили на дм за ноурекоил — чо єто такое?
    • Gray17.10.2010, 17:16#
      Слабый ноурекоил будет отпускать прицел. Жёсткий — прицел вообще может не свигаться с места.
  • skolopendra17.10.2010, 18:37#
    Кстати, я посмотрел другую его демку — также одни зажимы и попадания в голову. Я понимаю, можно попасть на luck при таких зажимах, но он попадает всегда.
  • ksyado17.10.2010, 20:12#
    посмотрем демку, можно сказать, что софт там полюбому :))
    • SPL4tt17.10.2010, 20:48#
      где ты там софт увидел?!?!?
  • skolopendra18.10.2010, 03:35#
    По таким топикам сразу видна компетентность модеров — видимо, не знают, что делать и просто не берутся за это (иначе бы давно был апдейт, что чисто или софт). Я вообще заметил некую стадность в их действиях: стоит одному дать апдейт, начинают активизироваться и другие. А вообще, иногда складывается впечатление, что модер читает все комменты и каких больше, такой апдейт и ставит :) Предлагаю вообще запретить комментить этот раздел — ЗАЧЕМ?)
    • Oddo18.10.2010, 04:16#
      топу всего день куда спешить... Глянут. Будь уверен. «не знают, что делать и просто не берутся за это „ За норекоил уже банили и удаляли опыт есть). Кроме твоего топа есть ещё и другие топы, кв, лс, миксы, проблемы. Ну ты понял D
      • skolopendra18.10.2010, 04:32#
        Предложение хорошее на мой взгляд — исключает влияние пользователь ресурса на решение модера)
        • Oddo18.10.2010, 13:23#
          да и так исключает.
  • figzor18.10.2010, 04:05#
    утром гляну чо там…
    • Oddo18.10.2010, 04:16#
      уже утро считай, давай скачивай.
      • melvel18.10.2010, 10:56#
        уже почти обед (

Обсуждение завершено.