не всегда стоит смотреть все демки с вх, фигзор многие демки смотрит без вх, за счет этого многие команды сохраняются, сейчас достаточно нормальных игроков без вх) но подрубов тоже не мало, не буду ничего говорить про всех, но тут есть норм типы
я вообще никогда с вх не смотрю. много глупых рандомов с ним на читы можно списать. лучше не забанить читера чем забанить не читера ) Потому что читера все ранво забанят рано или поздно, а вот разбанивают редко ) Надеюсь в этом (данный топик) случае все будет по чесноку)
omg ты такой большой дядя и играешь тупо у тебя во первых руки кривые и софт там есть, и еще зря я думаю ты мув сделал)
и как ты там в муве сказанул «что этот питух был там» твоя фраза, мужик ты походу перепутал, что за оскрабления от тебя ??? неадекват??
бан твоей тиме не зря поставили и я думаю ты HS игрок усвоишь как надо правильно разговаривать! герой интеренета твою мать
касп, не в обиду)
тут, моё мнение — ты ошибся :]
я играл с ним миксы, да и моменты он описал вроде) кажется тута чисто)
думаю ещё 1 мудератор проверит и всё проясниться)
И так, товарищи дамы и господа :)
1) Глаголит складно паренёк, все моменты объяснимы, я верю в принципе… Что софта нет, если бы не 1 НОООО.
ПОПРОБУЙ ЕЩЁ РАЗ И ПОВНЯТНЕЙ ПОЯСНИТЬ ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ ВСЕМУ ПОРТАЛУ.
Ты сам ведь показал на х1/4 ??? Исходя из мува не понятно, были слышны шаги P.s. тогда объяснимо, если он шёл на шифте, тогда софтом попахивает, в любом случае по 1 моменту на софте не ловят вроде как, на случайность списывают.
Но если он действительно шёл на шифте, ещё и в тёмке, тогда маловероятно, что при тёмном освещении, можно было так быстро среагировать, единственное только, что при 1 условии lightgamma, т.к. при такой скорости (пусть не высокой на шифте) И фона и формы модельки, он бы не успел среагировать, оч похожо на префайр. Ед. логическое этому объяснение, либо афтор реально лакки, либо у него софт, либо нестандартного цвета модельки.
Про фон и форму, я имел ввиду, твой глаз бы его ногу не воспринял зрительно, т.к. текстура сливаеться с фоном. И про 1/4 при этом раскладе чесать безполезно. Соответсвенно другие варианты в посту выше.
А все остальные моменты граждане, объяснимы на 99.9%.
Все моменты кроме последнего чисты 100%.
Комментарии — 107
IIapTu3aH07.12.2010, 14:34#BaKyyM07.12.2010, 14:49↑#IIapTu3aH08.12.2010, 06:02↑#IIapTu3aH07.12.2010, 14:37#InfeRn007.12.2010, 14:47#BaKyyM07.12.2010, 14:49↑#InfeRn007.12.2010, 14:51↑#valerQaaaaa07.12.2010, 15:06#valerQaaaaa07.12.2010, 15:15↑#BaKyyM07.12.2010, 15:23↑#BaKyyM07.12.2010, 15:26↑#defaceQ_Q07.12.2010, 15:22#Cleric07.12.2010, 16:07↑#Apple_e07.12.2010, 15:40#dms7w07.12.2010, 16:03#hYSTERIA07.12.2010, 19:46#Apple_e08.12.2010, 03:42#Обсуждение завершено.