Учитывая, что много кто написал в топике «понял», а в личку пришел всего лишь 1 правильный ответ — боюсь мало кто действительно понял в топике) Хотя могу и ошибаться.
по моему уже нечего скрывать, по комментам все и так все поняли, хотя там можно было ещё и по количеству глаз догадаться) дело в шляпе, точнее в том кто над ней)
Я принимал ответ только про шляпу. Ответы типа «посмотри, у того котенка что слева от того, что с пузырьками и на два правее чем у того, что жопа чешется, у него же глаза в разные стороны смотрят...» я не принимал.
Неудобно сидеть на каждый ответ запускать видео и проверять, если считаешь что догадался — для себя же поставь + :)
странно если честно. 4 котенок неполноценный, имеет только верх. при сдвиге он присоединяется к ногам и вуаля из 2 котят — один. хз чем тебе не нравится такой ответ)
При чём тут шляпа? Автор, видимо, сам не понимает правильного ответа :)
Все просто — на самом деле там 11 «полноценных» кошек. На 1 картинке у одного кота нет ног, у другого — глаз, у третьего — рта. На второй у всех все есть.
vatae_Ndkill_megraidPecheneg9
Почему-то эти ребята со мной согласны и + еще некоторые типа m00n'a, которым я верю, что не чекали комменты, тоже написали просто про шляпу.
Ты можешь оставаться при своем мнении, как и все остальные впрочем.
Потому что они тоже посмотрели в интернете неправильный ответ, думаю :)
Я уже ответил вам — что значит «дело в шляпе»? Где здесь объяснение «лишнего» котенка? Покажите мне :)
Я не смотрел никакого ответа в интернете, я увидел видео у друга, посмотрел пару раз и понял в чем дело. Что делали остальные мне неважно. Разумеется все неправы, ты прав.
P.S. еще раз:
Ты можешь оставаться при своем мнении, как и все остальные впрочем.
А доказывать тебе что-то не имеет смысла. Не согласен — будь не согласен дальше, это твое право.
Ну, раз вы поняли, то объясните, в чем дело? Нормально, не фразой «дело в шляпе». В том то и дело, что объяснения я не увидел у вас :) Из моего поста понятно, из чего «склеился» 12 котенок, а из вашего — нет. Из шляпы он вылез, или что? :) Шляпа была на одном котенке, стала на другом. Ну и что? :)
Были люди которые спрашивал в чем дело, я им писал «обрати внимание на шляпу» и до людей сразу доходило, не было таких, кто не понимал, ты первый.
Увы не буду тратить время не очевидные вещи.
P.S. еще раз
Ты можешь оставаться при своем мнении, как и все остальные впрочем.
Вы так часто эту фразу повторяете, хотя сами уперлись в эту шляпу и не видите очевидного :)
Раз доходило, то разверните ответ про шляпу — я обратил на неё внимание, она была на одном котенке, стала на другом :) Что дальше-то? Я не вижу у вас объяснения. Напомню, вопрос «куда делся 1 котенок?»
С таким же успехом можно сказать «дело в книге», потому что за книгой мы додумываем рот котенка.
Или «дело в 3 котенке», потому что за ним мы додумываем лапы четвертого.
Чем такие ответы хуже, чем ваш про шляпу? :)
Где я отрицаю? Я ничего нигде не отрицал.
Я 500 раз сказал уже, что если вы считаете, что вы правильно догадались, но просто выразились иначе — то пожалуйста. Я не экзаменатор какой-то, чтобы принимать или не принимать тот или иной ответ. Просто если человек писал мне про шляпу — я ему отвечал, что он правильно догадался, а целые текста остальных, в которых необходимо разобраться, чтобы понять, я не читал.
В лучшем случае ваш ответ неполный (хотя из комментариев понятно, что он просто неверный).
Но если уж считать его неполным, то вы были обязаны принимать ответы про безногого кота, а также про книжку, т.к. они совершенно равнозначны вашему «решению».
Это не часть ответа, это уже «дополнительная» информация, что при первой картинке мы глаза додумываем под шляпой, ноги за 3 кошкой, а рот за кошкой с книгой, но на картинке на самом деле их нет :)
Комментарии — 143
e_Nd28.05.2011, 20:06#HIDRO28.05.2011, 20:09#hYSTERIA28.05.2011, 20:09#Chilly28.05.2011, 20:16#Chilly28.05.2011, 20:25↑#Chilly28.05.2011, 20:30↑#e_Nd28.05.2011, 20:17#e_Nd28.05.2011, 20:25#-ARTEM28.05.2011, 20:26#-ARTEM28.05.2011, 20:28↑#-ARTEM28.05.2011, 20:29↑#-ARTEM28.05.2011, 20:32↑#d0sada28.05.2011, 20:27#CurrentValue28.05.2011, 20:34↑#CurrentValue28.05.2011, 20:37↑#phts28.05.2011, 20:34#-ARTEM28.05.2011, 20:39↑#More28.05.2011, 20:43#More28.05.2011, 20:44#Chilly28.05.2011, 20:47#graid28.05.2011, 20:50#Qvota28.05.2011, 21:13#Qvota28.05.2011, 21:16↑#z-Rio__28.05.2011, 21:48#axeplay28.05.2011, 23:09#subar28.05.2011, 23:15#Обсуждение завершено.